ガソリン・灯油・原油先物 その2
ケロケロ 2008/09/01(月) 01:33 |
2008年7月にいきなりの原油急落がありました。
これから100ドルを切る水準に下げる↓↓のか、
それとも戻して↑↑しまうのか。
みんなで情報交換しましょう。
その1
http://www.next-futures.com/cgi-bin/mibbs.cgi?mode=point&fol=futures&tn=0002&rn=10
これから100ドルを切る水準に下げる↓↓のか、
それとも戻して↑↑しまうのか。
みんなで情報交換しましょう。
その1
http://www.next-futures.com/cgi-bin/mibbs.cgi?mode=point&fol=futures&tn=0002&rn=10
最後のレスへ | 最新レス全レス |
No.351 by 風来坊 2008/10/18(土) 01:25 |
話題には出したが
『水と石油どちらが大切か』という質問はしていないでしょう。
といっているんです。
まぁ、いいですわい。終わりにしましょうや。
『水と石油どちらが大切か』という質問はしていないでしょう。
といっているんです。
まぁ、いいですわい。終わりにしましょうや。
No.352 by 見かけはロボット、中身は猫、ぼくロボたっち 2008/10/18(土) 01:42 |
風来坊さん
ペットボトルの無い1000年前 サウジアラビアにも、イランにも、日本にも人が住んでいて水を飲んでいた。
原油は1000年前は無かったが今は無くては困る。
水は昔からあったから今も贅沢しなければ最低限確保できる(環境の変化とか、人口とか、衛生面はとりあえず置いといて)のに原油がなければ、車も乗れないし、プラスチック製品もできないとすれば、原油の方が貴重だと言うことですね?
それはペットボトルの水を飲む為にはペットボトル作る為の原油、輸送の為のガソリン、水を入れて栓をする機械が必要。つまりペットボトルの水は元をたどると原油と人件費、設備費なのでしょう。わかりやすく言うと水も原油も無い島国でガソリンをペットボトルに詰めて1リットルずつコンビニで売ったら、飲料水の倍(細かい比較はしないでね)の価格じゃないと販売できないのでは?やはり中身の原価は油の方が価値が高いのは確かでは?元々は各々タダだとして設備投資や必要性の分価値は高いはずでは?
ペットボトルの無い1000年前 サウジアラビアにも、イランにも、日本にも人が住んでいて水を飲んでいた。
原油は1000年前は無かったが今は無くては困る。
水は昔からあったから今も贅沢しなければ最低限確保できる(環境の変化とか、人口とか、衛生面はとりあえず置いといて)のに原油がなければ、車も乗れないし、プラスチック製品もできないとすれば、原油の方が貴重だと言うことですね?
それはペットボトルの水を飲む為にはペットボトル作る為の原油、輸送の為のガソリン、水を入れて栓をする機械が必要。つまりペットボトルの水は元をたどると原油と人件費、設備費なのでしょう。わかりやすく言うと水も原油も無い島国でガソリンをペットボトルに詰めて1リットルずつコンビニで売ったら、飲料水の倍(細かい比較はしないでね)の価格じゃないと販売できないのでは?やはり中身の原価は油の方が価値が高いのは確かでは?元々は各々タダだとして設備投資や必要性の分価値は高いはずでは?
No.353 by マルマル 2008/10/18(土) 02:41 |
ケロケロさん いいタイミングで買われましたね! 70ドル割れて OPEC総会前倒で 目先底の可能性が見えてきましたね。 ここから反発になるか 持ち合いになるか 来週が大事ですね。
No.354 by 見かけはロボット、中身は猫、ぼくロボたっち 2008/10/18(土) 09:43 |
水の話はさておき、そろそろ買いですかね?
いかがですか?
いかがですか?
No.355 by 大国主 2008/10/18(土) 14:45 |
テクニカル的には53ドル前後までいきそうです。
地政学的問題がなければ、何度か抵抗にあいながら到達でしょうか。
バークレイズが原油取引で失敗したように、内部要因的にも
戻りを売られていくでしょう。
IVの独自計算などをしている方が居れば、是非意見を
伺いたいです。
地政学的問題がなければ、何度か抵抗にあいながら到達でしょうか。
バークレイズが原油取引で失敗したように、内部要因的にも
戻りを売られていくでしょう。
IVの独自計算などをしている方が居れば、是非意見を
伺いたいです。
No.356 by 匿名さん1 2008/10/18(土) 18:24 |
>こんな重要なものが、ペットボトルの水やコーラより安いとは一体なぜなのか。
風来坊さんの質問はこれでしょ?
ものの価値などは製造コストで決まるものではありません。使う側が必要と思うから物は売れるのです。必要でないものであれば売れないのです。
つまり大切=高いこれがものの価値です。
価値があるから高く売れる。それだけの事。製造コストなどは大して関係ありません。
これが市場原理であり相場です。
まさか相場云々を語る方が「水が大事だから高くなる」これが理解できないとはね。もうすこし勉強されてはいかが?
>>351 ですこし頭にきたのであえてきつく書いています。
風来坊さんの質問はこれでしょ?
ものの価値などは製造コストで決まるものではありません。使う側が必要と思うから物は売れるのです。必要でないものであれば売れないのです。
つまり大切=高いこれがものの価値です。
価値があるから高く売れる。それだけの事。製造コストなどは大して関係ありません。
これが市場原理であり相場です。
まさか相場云々を語る方が「水が大事だから高くなる」これが理解できないとはね。もうすこし勉強されてはいかが?
>>351 ですこし頭にきたのであえてきつく書いています。
No.357 by シャア 2008/10/18(土) 19:03 |
戻りを買って押し目を売る坊や達の鉄則だぜ!
No.358 by 風来坊 2008/10/18(土) 22:23 |
356 匿名さん1 はまだ続けているのかい?
何を頭にきているのか知らねーが、すまんがワシは終わりにしたぞ。
これ以上やると無意味な誹謗中傷合戦になりかねんのでな。
何を頭にきているのか知らねーが、すまんがワシは終わりにしたぞ。
これ以上やると無意味な誹謗中傷合戦になりかねんのでな。
No.359 by 風来坊 2008/10/18(土) 23:13 |
もしかして、350と356は同一人物?
違ってたら、回答ください。
違ってたら、回答ください。
No.360 by 匿名さん 2008/10/19(日) 00:23 |
>匿名さん
その話題はもういいですから
↓スレ本文
>これから100ドルを切る水準に下げる↓↓のか、
>それとも戻して↑↑しまうのか。
>みんなで情報交換しましょう。
について話をしましょう
さて例のOPECの話ですが
日量100万─150万バレル減産方向に傾く─関係筋=通信社
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-34385520081017
ということですから決して看過できる規模ではなさそうです
しかしながらこれを材料に相場は上昇し決定をもって下落なんて話が妥当なところじゃないかと考えます
その話題はもういいですから
↓スレ本文
>これから100ドルを切る水準に下げる↓↓のか、
>それとも戻して↑↑しまうのか。
>みんなで情報交換しましょう。
について話をしましょう
さて例のOPECの話ですが
日量100万─150万バレル減産方向に傾く─関係筋=通信社
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-34385520081017
ということですから決して看過できる規模ではなさそうです
しかしながらこれを材料に相場は上昇し決定をもって下落なんて話が妥当なところじゃないかと考えます
先頭のレスへ | 最新レス全レス |
このスレッドは現在閉鎖されています |
海外市況速報・換算値
Powered by 先物探花